La Sala II del Tribunal de Impugnación de Salta anuló la declaración de culpabilidad de Javier Nicolás Saavedra, quien había sido señalado como el autor material del femicidio de Jimena Salas, al considerar que, tras su fallecimiento, correspondía su sobreseimiento por la extinción de la acción penal.
Saavedra fue hallado muerto dentro de su celda un día antes del inicio del juicio oral, y la autopsia confirmó que se trató de un suicidio, lo que obligó a postergar el comienzo del debate.
El 8 de noviembre de 2025, el Tribunal de Juicio de Salta había determinado en su veredicto que Javier Saavedra era el autor material del crimen de Jimena Salas, ocurrido el 27 de enero de 2017 en la localidad salteña de Vaqueros. En esa misma resolución, los hermanos Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra fueron absueltos por el beneficio de la duda.
Sin embargo, en un fallo de más de 50 páginas, la Sala II del Tribunal de Impugnación concluyó que no podía mantenerse una declaración de culpabilidad contra una persona fallecida, ya que su muerte extinguió la acción penal y, por lo tanto, debía quedar sobreseído.
Durante el juicio, el tribunal había sostenido que, pese al fallecimiento de Saavedra, correspondía mantener incorporadas al análisis la totalidad de la prueba y la plataforma fáctica debatida, al entender que el proceso se había desarrollado con la participación y conformidad de todas las partes.
La nueva resolución fue dictada tras la apelación presentada por el abogado Marcelo Arancibia, defensor de Javier Saavedra y de sus dos hermanos.
Asimismo, los jueces Javier Francisco Araníbar y Ramón Medina rechazaron los recursos impulsados por el Ministerio Público Fiscal y la querella, que buscaban revertir la absolución de Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra.
Un crimen que sigue sin resolución definitiva
El femicidio de Jimena Salas ocurrió el 27 de enero de 2017, cuando la mujer fue asesinada de 57 puñaladas en su vivienda de Vaqueros. Su cuerpo fue encontrado por su esposo, Nicolás Cajal Gauffín, quien en 2021 fue juzgado por encubrimiento, aunque finalmente resultó absuelto por falta de pruebas.
La investigación permaneció estancada durante años hasta que nuevas líneas investigativas apuntaron contra los hermanos Saavedra. La principal prueba contra Javier fue un análisis genético de ADN, que arrojó un "match positivo" con uno de los perfiles hallados en la escena del crimen.
No obstante, con la decisión del Tribunal de Impugnación, la declaración de culpabilidad de Javier Saavedra quedó anulada, mientras que la absolución de sus hermanos fue ratificada.
De esta manera, el crimen de Jimena Salas continúa sin condenados y la investigación sigue abierta para intentar identificar a los responsables. Entre los principales interrogantes permanece la identidad del denominado "H2" (Hombre 2), un perfil genético detectado en la escena del femicidio cuya identidad aún no pudo ser establecida.