El proyecto para comenzar el juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia ingresó formalmente este jueves a la Cámara de Diputados, bajo los argumentos de la acusación y distintas opciones para continuar con la investigación, incluidas propuestas para la citación de varios testigos.
El proyecto, impulsado por el presidente Alberto Fernández y once gobernadores provinciales, fue presentada en las últimas horas, se conforma de 410 páginas e incita a que los cuatro jueces del máximo tribunal: Horacio Rosatti -su presidente-, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti se presenten ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, que llevará adelante la investigación.
Así también, en la iniciativa incluyeron nuevas denuncias para ser investigadas a lo largo del proceso judicial, entre ellas, se encuentra el manejo de la obra social del Poder Judicial.
Por otro lado, con respecto al fallo del máximo tribunal sobre la coparticipación a favor de la Ciudad de Buenos Aires, se alegó que "resulta evidente que la decisión adoptada por los ministros de la Corte es eminentemente política y parcial, por ende, como tal, debe ser analizada bajo el prisma del enorme impacto político y económico que provoca dentro del esquema de coparticipación federal".
Y además, continuó su postura: "La Corte Suprema privilegió, de manera ostensible e infundada, un acuerdo político partidario que a partir de 2016 promovió elevar el coeficiente de coparticipación del distrito más rico del país”.
De esta manera, los diputados consideran que los acusados deben ser citados como testigos "todos los directores, secretarios, funcionarios y/o empleados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que hayan tenido intervención y/o pudieran aportar datos de interés respecto de los hechos denunciados".
“El mal desempeño de los jueces de la Corte Suprema de Justicia se pone en evidencia cuando el magistrado no aplica o decide contra el Derecho en vigor o carece de aptitudes morales o intelectuales para el cumplimiento de la tarea".
"Ese mal desempeño, además, se encuentra afianzado en una composición homogénea de resoluciones jurisdiccionales que demuestran inequívocamente una interpretación infiel y dañina para el orden jurídico del Estado, en cuya cima, la Constitución resulta espectacularmente violada", se puede leer en el texto hoy ingresado a la cámara de diputados.
El Gobierno nacional oficializó este mismo viernes la convocatoria a sesiones extraordinarias entre el "23 de enero hasta el 28 de febrero" para tratar 27 proyectos, entre los que se encuentra:
El pedido de enjuiciamiento a la Corte Suprema.
Un proyecto para ampliar el número de integrantes del máximo tribunal.
La modificación de la Ley del Consejo de la Magistratura.
Una norma relacionada al tratamiento del acuerdo requerido para designar al Procurador General de la Nación.
El número de expediente es 6905-D-2022, está firmado por los diputados nacionales Eduardo Valdés, Marisa Uceda, Marcelo Casaretto, Agustín Fernández, Julio Pereyra, Varinia Marín, Mabel Caparrós, Bernardo Herrera, Silvana Ginocchio, Gustavo González, Graciela Parola, Ricardo Herrera, Aldo Leiva, Blanca Osuna y Mara Brawer.