El Tribunal de Audiencia de Santa Rosa es donde se realizó el proceso judicial del crimen de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en esa localidad pampeana en noviembre de 2021, dará a conocer hoy las penas que recibirán la madre de la víctima y su pareja, tanto la familia como la sociedad esperan que ambas reciban la prisión perpetua.
La última audiencia pública se realizará al mismo tiempo que una movilización popular frente a las puertas del Centro Judicial de la Capital Pampeana, que fue convocada desde las 10 por la Asociación Civil "Lucio Dupuy", creada por su abuelo Ramón para luchar por los derechos de las infancias, y que tendrá como eje "Que se haga justicia - Reclusión perpetua para las asesinas".
Hasta el momento, más de 150.000 personas sumaron su firma a una campaña lanzada a través de la plataforma de Change.org (www.change.org/JusticiaPorLucio) en reclamo de "justicia por este niño" y que también conforma un pedido de investigación "a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la
tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada".
En el marco de este proceso, el día 2 de febrero, las acusadas fueron halladas por un jurado popular culpables y mañana se cierran las audiencias con la imposición de penas por parte de Tribunal de Audiencia, integrado por Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié, la cual tendrá una transmisión abierta al público a través del link: https://youtube.com/live/rJq8R0ocHj8?feature=share.
En la audiencia estarán presentes el padre del niño Christian Dupuy; sus abuelos paternos, Ramón Dupuy y Silvia Gómez; el abogado querellante, José Mario Aguerrido; el equipo del Ministerio Púbico Fiscal, integrado por Máximo Paulucci, Verónica Ferrero, Marcos Sacco y Walter Martos; y las asesoras de Niños, Niñas y Adolescentes, Graciela Massara, y Gabriela Manera.
Las acusadas no se encuentran obligadas a presenciar la audiencia en Santa Rosa por lo que pueden seguirla desde el penal de San Luis.
El 2 de febrero pasado, cuando se las halló culpables, decidieron no estar presentes de ninguna forma, ya que prefirieron continuar con sus rutinas en el penal.
Por otro lado, diputados del oficialismo y de la oposición pampeanos presentaron dos pedidos para que la jueza Ana Clara Pérez Ballester sea sometida a juicio político por su intervención en el proceso para otorgarle en 2020 la tenencia de Lucio a su madre.
El 13 de febrero pasado la fiscal Verónica Ferrero pidió que las dos acusadas sean condenadas a prisión perpetua, ya que por el tipo de delitos cometidos, el Código Penal solo prevé solamente esa pena.
El abogado querellante particular, en representación de la familia Dupuy, José Mario Aguerrido, adhirió a lo solicitado por parte del Ministerio Público Fiscal, aunque le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo
indeterminado, una alternativa que prevé el artículo 52 del C.P., en relación con el 80.
Los principales motivos por lo que lo solicito fue el daño que causaron en "un
chico absolutamente vulnerable", agregando que la muerte de Lucio fue el el punto final de un maltrato infantil que no dejaba de acrecentarse.
Por su parte, la defensora oficial Silvina Blanco Gómez, solicitó al Tribunal que cuantifique la pena que le correspondería a Páez, para dar a entender que según las leyes, la acusada solo saldría de la cárcel una vez fallecida.
Además, solicitó que esa cuantificación sea la mínima debido a que no poseía antecedentes penales y la edad de la imputada (28 años); además afirmó que la Corte Suprema ya fijó la inconstitucionalidad de la reclusión por tiempo indeterminado.
Por último, el defensor oficial Pablo De Biasi, al referirse a la situación de Espósito Valenti, brindó argumentos similares y requirió que se le fije "una pena en años", con lo que coincidió en que "la prisión perpetua que establece el Código Penal es inconstitucional" ya que "los tratados internacionales impiden la aplicación de penas crueles, inhumanas y degradantes".