El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, reconoció que la intervención de la Justicia en las elecciones locales es un tema que los preocupa, sobre todo en referencia a las contradicciones entre el “principio federal y las autonomías provinciales”.
"Los jueces de cortes provinciales estamos viendo con mucha preocupación que se planteen cuestiones entre el principio federal y las autonomías provinciales. El derecho público provincial es un resorte exclusivo de las jurisdicciones locales. Si se continúa así, las cortes provinciales, llevándolo al extremo, vamos a tener poco que hacer", consideró el funcionario judicial en diálogo a El Destape Radio.
"Esos candidatos que fueron cuestionados- en referencia a la suspensión de elecciones en Tucumán y San Juan para evitar la reelección de Juan Manzur y Sergio Manzur- habían sido validados por la autoridad competente local. La Justicia cautelar no puede ser la regla", aseguró el juez sobre la situación que se generó en esos dos distritos.
En tal sentido, Erbetta sostuvo: “Es un tema que nos preocupa porque con esa metodología se está comprometido el federalismo y la autonomía de las provincias”.
"Nos debemos una reforma del sistema de justicia federal. Nos debemos una reforma del Ministerio Público Fiscal y del Consejo de la Magistratura. Es un país que necesita mucha institucionalidad. La discusión de un cambio en la Corte es inevitable. Tenemos un máximo tribunal que es el más chico de occidente", manifestó Erbetta.
En ese sentido, consideró que “el Poder Ejecutivo Nacional no puede intervenir en cosas que son reservadas para las autoridades de cada una de las provincias".